Al-Sharaa e Trump, prove d’intesa

Come hanno scritto Caroline Rose e Colin P. Clarke per Foreign Affairs a settembre, il gruppo terroristico continua a rappresentare un problema in Siria, (https://www.foreignaffairs.com/syria/return-isis). Dopo la visita di Sharaa, The Economist scrive: “Nonostante anni di pressioni da parte della coalizione guidata dagli americani, [l’ISIS] continua ad essere presente in Siria. Il gruppo potrebbe non controllare più un califfato, ma è in grado di destabilizzare il nuovo governo di Damasco. Dall’ascesa al potere di Sharaa, [l’ISIS] ha sfruttato le faglie tra l’amministrazione e le forze curde nel nord-est. Ha organizzato diversi attentati alla sua vita. A giugno, un attentatore suicida ha ucciso 25 fedeli in una chiesa di Damasco. E attacchi di questo tipo stanno diventando sempre più frequenti. In risposta, le forze di Sharaa, spesso con il supporto americano, hanno lanciato una serie di raid contro le cellule [dell’ISIS]. L’annuncio di lunedì formalizza quella che era già diventata una solida relazione antiterrorismo” (https://www.economist.com/…/syria-joins-the-american…).

Il nuovo governo siriano post-Assad ha fatto pressioni sui paesi occidentali, in particolare sugli Stati Uniti, affinché revocassero le sanzioni imposte alla Siria durante il regime del dittatore Bashar al-Assad, ora detronizzato. Trump ha manifestato il suo sostegno a questa iniziativa. Dopo il primo incontro con Sharaa in Arabia Saudita a maggio, la sua amministrazione ha revocato per sei mesi le sanzioni imposte dal Congresso alla Siria. La Siria ha ricevuto un’altra deroga di sei mesi in occasione della visita di Sharaa questa settimana, ma gli esperti affermano che non è sufficiente per consentire la ricostruzione della Siria post-Assad. Al Middle East Institute, Joseph L. Votel e Charles Lister hanno scritto lunedì che gli investitori stranieri sono ancora dissuasi dal fare affari in Siria perché le sanzioni sono ancora in vigore. A quanto pare, al Congresso c’è una certa resistenza all’abrogazione completa della legge sulle sanzioni più critica per la Siria (https://www.semafor.com/…/house-republican-bucks-white…), ma Votel e Lister hanno scritto che la natura temporanea delle deroghe esecutive e il timore di una loro reimplementazione ostacolano ancora la ricostruzione della Siria. “Gli investitori a lungo termine avranno bisogno di garanzie che (…) le sanzioni saranno completamente revocate prima di decidere di fare le grandi scommesse che sono assolutamente necessarie per ricostruire la Siria”, hanno scritto Votel e Lister. “Allo stesso modo, i vicini della Siria e la regione più ampia vogliono vedere questo ostacolo definitivamente rimosso prima di procedere con investimenti diretti su larga scala o di espandere le loro relazioni commerciali con il paese dilaniato dalla guerra” (https://www.mei.edu/…/help-syria-move-forward-repeal…).