LibertàEguale

Digita parola chiave

Democrazie liberali, serve un impegno per il pluralismo

Alberto Colombelli martedì 4 Febbraio 2025
Condividi

di Alberto Colombelli

Intervento all’Assemblea nazionale di Libertà Eguale – Orvieto, 18-19 gennaio 2025

 

Lo ha detto molto chiaramente Debora Serracchiani laltro giorno dai banchi dellopposizione in aula a Montecitorio, nel suo intervento sul provvedimento per la separazione delle carriere dei magistrati, rivolgendosi al Ministro della Giustizia Carlo Nordio:

La forma è sostanza, si dice sempre.

Allora, Ministro, non possiamo non dirle che siamo sconcertati di fronte al fatto che una riforma di questa portata, che investe la nostra Costituzione, che entra nel terreno dellorganizzazione di un altro potere, distinto da quello legislativo e da quello esecutivo,

non sia stata proposta cercando il massimo accordo – lei questo non ha proprio provato a farlo – ma sia stata dichiarata da lei stesso, e non solo da lei, ma anche dalla Presidente del Consiglio,

blindata rispetto ad ogni modifica.

(…) A chi diceva: le leggi le scrive il Parlamento, beh, questa noi non labbiamo neanche vista passare, non abbiamo potuto neanche toccarla, ed è ricordo un testo del Governo. Passi certamente per le richieste dellopposizione ma che neppure la maggioranza abbia potuto fare alcunché ci è sembrato troppo.”

(Debora Serracchiani, Camera dei Deputati, Roma, 16 gennaio 2025)

C’è un tema centrale, non solo politicamente, in questo nostro tempo.

Lo è per chi crede nella democrazia liberale e nello stato di diritto.

Lo è ancor di più per chi ha una ispirazione fortemente riformista e vuole che la politica sappia leggere il proprio tempo, sviluppando proposte che sappiano interpretare e guidare la sua evoluzione.

In democrazia il pluralismo è un valore, per i riformisti è un valore assolutamente irrinunciabile e, come tale, il momento in cui appare in difficoltà e sotto attacco è quello in cui deve essere più che mai difeso e riaffermato.

Non a caso proprio sul tema del pluralismo si è svolta a inizio dicembre scorso a Chicago la terza edizione del “Democracy Forum” dellObama Foundation.

È stata loccasione con cui Barack Obama ha cercato di comunicare prontamente al mondo che, indipendente da quello che le elezioni presidenziali americane avevano mostrato, unaltra America ancora cè ed ha unaltra prospettiva, meno conflittuale e più di condivisione.

Lo ha fatto indicandoci alcuni punti, fermi, chiari.

Punto numero uno:

“costruire ponti non è contrario alluguaglianza e alla giustizia sociale, anzi, è il nostro miglior strumento per realizzare un cambiamento duraturo”.

Punto numero due:

“il pluralismo non ci impone di negare le nostre identità o esperienze uniche, ma richiede che cerchiamo di comprendere le identità e le esperienze degli altri e di cercare un terreno comune”.

Punto numero tre:

“il pluralismo funziona meglio quando riguarda lazione e non solo le parole”.

Punto finale:

“non siamo nati con i muscoli per fare del pluralismo unabitudine, ci vuole pratica e dobbiamo ricostruire le istituzioni che possono darci questa pratica”.

(Barack Obama, Democracy Forum, Obama Foundation, Chicago, 5 dicembre 2024)

Da riformisti dobbiamo riconoscerlo e ammetterlo, senza pluralismo, nel nostro attuale ambiente fortemente polarizzato, le riforme politiche probabilmente non avverranno presto, almeno non quelle che noi vorremmo vedere.

Questo è il motivo per cui è necessario un impegno a tutti i livelli per rilanciare una cultura pluralista.

Dopo Obama il 17 dicembre scorso ce lo ha ricordato anche il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella nel suo discorso alle Alte Cariche dello Stato.

Per poterlo fare si deve partire dall’inizio, anche semplicemente cercando opportunità affinché le persone possano tornare a sentirsi parte di una comunità.

Promuovendo la partecipazione in vecchie e nuove organizzazioni, dalla scuola primaria fino alletà adulta, in realtà capaci di riunire le persone per fare qualcosa.

Gran parte del nostro lavoro migliore avverrà dal basso verso lalto, non dallalto verso il basso.

Se miglioreremo il pluralismo, ciò avverrà nei quartieri, nelle comunità in cui trascorriamo il nostro tempo e nelle scuole dove le nostre ragazze e i nostri ragazzi sviluppano competenze e imparano a negoziare e lavorare insieme superando le differenze, capendo quanto è importante cercare alleati anche in posti improbabili.

Così imparare a fidarsi di nuovo luno dellaltro deve essere una priorità di ognuno di noi e deve essere visto come un progetto generazionale.

Quelli che si avvieranno su questo percorso scopriranno che, quando applicano i principi di cui abbiamo appena parlato – quando ascoltano, quando riconoscono le loro molteplici identità, quando cercano esperienze e valori comuni – non stanno solo rafforzando le abitudini democratiche.

Stanno costruendo organizzazioni più forti, cioè più capaci di fornire risultati migliori e concreti per i loro membri.

Questa è la forza del pluralismo.

È così che si potrà interrompere questo ciclo di cinismo, così prevalente oggi nella nostra politica e nella nostra società, ed è così che si potrà riaccendere la speranza.

Come ho scritto in un mio recente articolo per Libertà Eguale, speranza oggi è pluralismo, libero e democratico, speranza oggi è capacità di dialogo, speranza oggi è capacità di riconoscere valore nelle differenze.

Lo è soprattutto per noi, per chi crede nella capacità dei sistemi democratici di saper leggere il proprio tempo e sviluppare adeguate politiche riformiste, quelle capaci di dare risposte alle rinnovate esigenze della società e di permettere il progressivo miglioramento nel funzionamento delle istituzioni.

In una democrazia pienamente compiuta grandi riforme richiedono condivisione, quindi pluralismo e non polarizzazione.

Puntare su posizioni radicali, blindare proposte di legge, non è il modo per difendere le nostre democrazie ma è quello di contribuire a destabilizzarle.

Non lo è soprattutto in un contesto globale caratterizzato sempre più da obiettivi ormai espliciti di autarchie organizzate e solidali tra loro che non si accontentano più di reprimere gli oppositori interni ispirati a ideali democratici ma che fanno della lotta contro le democrazie liberali e i loro valori un preciso obiettivo di politica estera.

Quello che le autarchie temono maggiormente è la capacità di ispirazione e di attrazione dei valori e dei sistemi democratici.

Quindi a difesa del loro potere si sono organizzate per destabilizzare direttamente le democrazie liberali.

Questo è lunico elemento che unisce autarchie profondamente diverse tra loro, dalla Russia nazionalista alla Cina comunista fino allIran teocratico.

E nella loro strategia di destabilizzazione contano anche su comportamenti di attori interni alle democrazie liberali che progressivamente spingono verso una magistratura sempre meno indipendente, un sistema dei media sempre meno libero e credibile, unopposizione sempre più fragile e soprattutto su cittadini che partecipano sempre meno al processo democratico per paura, disillusione, perdita di speranza, apatia, cinismo o nichilismo.

Di fronte a questo scenario, ci dice Anne Applebaum nel suo ultimo libro Autocrazie”:

(…) le democrazie del Nordamerica, dellAmerica Latina, dellEuropa, dellAsia e dellAfrica, insieme ai leader dellopposizione democratica in Russia, Cina, Iran, e in altri stati autocratici, dovrebbero concepire la lotta per la libertà non come una competizione con specifici stati autocratici, bensì come una guerra contro i comportamenti autocratici, dovunque si manifestino: in Russia, in Cina, in Europa, negli Stati Uniti.

(…) Le retoriche autocratiche sono studiate per minare linnata attrattiva di quelle idee, per descrivere la dittatura come stabile

e la democrazia come caotica. I media democratici, le organizzazioni civiche e i politici devono controbattere e sostenere la causa della trasparenza, della responsabilità e della libertà, in patria e in tutto il mondo.

(…) Per nessuno la democrazia è al sicuro.”

(…) [Le democrazie liberali] Possono essere distrutte dallesterno e anche dallinterno, dalla divisione e dai demagoghi.  Oppure possono essere salvate. Ma soltanto se noi che ci viviamo siamo disposti a compiere questo sforzo.”

(“Autocrazie: Chi sono i dittatori che vogliono governare il mondo” di Anne Applebaum, Mondadori, 2024)

Serve un cambiamento culturale prima ancora che politico, che, come sempre, non può che partire e dipendere da ciascuno di noi.

Serve un impegno e uno sforzo congiunto.

Facciamolo, insieme.

Tags:

Lascia un commento

L'indirizzo mail non verrà reso pubblico. I campi richiesti sono segnati con *

Privacy Preference Center

Preferenze

Questi cookie permettono ai nostri siti web di memorizzare informazioni che modificano il comportamento o l'aspetto dei siti stessi, come la lingua preferita o l'area geografica in cui ti trovi. Memorizzando l'area geografica, ad esempio, un sito web potrebbe essere in grado di offrirti previsioni meteo locali o notizie sul traffico locale. I cookie possono anche aiutarti a modificare le dimensioni del testo, il tipo di carattere e altre parti personalizzabili delle pagine web.

La perdita delle informazioni memorizzate in un cookie delle preferenze potrebbe rendere meno funzionale l'esperienza sul sito web ma non dovrebbe comprometterne il funzionamento.

NID

ad

Statistiche

Google Analytics è lo strumento di analisi di Google che aiuta i proprietari di siti web e app a capire come i visitatori interagiscono con i contenuti di loro proprietà. Questo servizio potrebbe utilizzare un insieme di cookie per raccogliere informazioni e generare statistiche sull'utilizzo dei siti web senza fornire informazioni personali sui singoli visitatori a Google.

__ga
__ga

other