di Alessandro Maran
“Siamo ancora molto lontani. Voglio dire, non siamo ad un passo da un accordo di pace; non ci siamo nemmeno vicini”. Il Segretario di Stato Marco Rubio stava parlando dopo l’incredibile vertice di Trump in Alaska con il presidente russo Vladimir Putin venerdì scorso, e prima del suo incontro con i leader europei alla Casa Bianca lunedì, precisa Collinson.
“I collaboratori di Trump hanno trascorso la prima parte della settimana a proclamare molteplici progressi verso la fine della guerra in Ucraina. Hanno affermato che Putin aveva accettato le garanzie di sicurezza occidentali per l’Ucraina e che il leader russo avrebbe potuto incontrare il presidente ucraino Volodymyr Zelensky entro pochi giorni. Tutte queste si sono rivelate fandonie. Ormai è chiaro che le presunte vittorie di Trump erano miraggi. Putin ha sorriso compiaciuto durante la genuflessione del presidente in Alaska, poi è tornato a casa senza concedere nulla. Giovedì mattina, i missili russi si sono schiantati contro una fabbrica di proprietà di un’azienda statunitense in Ucraina, ferendo 19 persone. Persino una Casa Bianca zampillante propaganda riesce a interpretare il messaggio. Va reso merito a Trump di essere l’unica figura globale con il potere galvanizzante di convocare un tentativo di porre fine alla guerra triennale. Ma è più bravo nello spettacolo che nella sostanza”, osserva il senior reporter di CNN Politics.
Fatto sta, sottolinea Collinson, che “alla fine della settimana, siamo tornati al punto di partenza:
— Putin non vuole la pace.
— L’Ucraina non può accettare alcun accordo di pace punitivo che la Russia potrebbe offrire, perché ciò la renderebbe vulnerabile a futuri attacchi.
— L’Europa sta offrendo garanzie di sicurezza a un’Ucraina del dopoguerra, ma non ha né il personale né le attrezzature per sostenerle pienamente senza Washington. E c’è davvero qualcuno che pensa che la Gran Bretagna e la Francia, per non parlare di Trump, andrebbero in guerra con la Russia per salvare l’Ucraina?
— Il presidente degli Stati Uniti, nel frattempo, non ha la minima idea di come far avanzare il processo”.
Sul
Financial Times Timothy Snyder scrive che il summit in Alaska potrebbe non averci avvicinato a una giusta risoluzione per l’Ucraina, ma ha inavvertitamente messo a nudo la storia viziata e la vanità personale che continuano ad alimentare il conflitto. Non si può infatti comprendere l’invasione dell’Ucraina da parte di Putin senza comprendere il suo attaccamento metafisico all’era imperiale, la sua narrazione mitologica della storia russo-ucraina e la sua costruzione semi-mistica di ciò che costituisce la nazione russa.
“Vladimir Putin, l’artefice della peggiore guerra del nostro secolo, crede che un’antico racconto sacerdotale santifichi l’interminabile spargimento di sangue”, scrive Snyder tornando sui miti che hanno creato la guerra di Putin. “La verità su quell’opera d’arte, ‘Il racconto degli anni passati’, ci aiuta ad arrivare alla verità sulla guerra russa. Il suo eroe, il capo danese Rerek, ci conduce a un’altra opera d’arte, l’Amleto di Shakespeare. Avremo bisogno dell’arte per comprendere la tragedia, perché l’incontro tra Putin e Donald Trump in Alaska la scorsa settimana non può essere compreso, come ci piacerebbe credere, sulla base di concetti confortanti come l’interesse nazionale. Putin è un uomo cinico, il fondatore della politica della post-verità in cui Trump prospera. Ma al fondo del cinismo più profondo si può spesso trovare un’idea molto ingenua. Quella di Putin è che la Russia abbia un passato antico, ininterrotto e sacro che include l’Ucraina. Il Racconto, un miscuglio assemblato dai monaci medievali di Kiev, è diventato per lui una sorta di profezia. In un suo testo pre-invasione e in una lunga intervista con Tucker Carlson dell’anno scorso, Putin presenta la vita di Rerek come il punto di partenza di una storia sacra in cui la Russia deve invadere l’Ucraina. La scorsa settimana in Alaska, Putin ha descritto gli ucraini come ‘una nazione sorella’ con ‘le stesse radici’ – che deve essere liberata con la violenza dalla propria errata convinzione di costituire un popolo separato” (
https://www.ft.com/…/97312cf6-127d-411e-9690-a22e4396e2d0).
Già senatore del Partito democratico, membro della Commissione Esteri e della Commissione Politiche Ue, fa parte della presidenza di Libertàeguale. Parlamentare dal 2001 al 2018, è stato segretario regionale dei Ds del Friuli Venezia Giulia.
Correlati