Mamdani è una ricetta valida per i democratici?

La vittoria di Mamdani ci dice qualcosa su come i Democratici possono avere successo negli Stati Uniti, a livello nazionale? Sul conflitto imminente con il presidente Donald Trump, il newyorkese più famoso d’America? Sui rischi derivanti dall’aumento delle tasse sui redditi più alti e dall’espansione dei servizi pubblici?

Vediamo.

Come osservava, una settimana fa, il giornalista Astead Herndon discutendo con Fareed Zakaria, il successo di Mamdani nella New York di sinistra potrebbe non essere una ricetta valida per i Democratici a livello nazionale (https://edition.cnn.com/…/gps-1026-future-of-the-democrats). Tuttavia, l’ascesa di Mamdani riflette l’eterna domanda che i partiti politici all’opposizione devono affrontare ovunque: strategicamente, è più saggio virare verso il centro o appoggiarsi all’ideologia e stimolare la base, come ha fatto Mamdani? Gran parte del successo di Mamdani è dovuto al suo carisma e al suo messaggio di speranza. “Mamdani ha conquistato i newyorkesi, in un’elezione con un’affluenza alle urne più alta di qualsiasi altra corsa a sindaco degli ultimi cinquant’anni, suggerendo che la politica della città potrebbe apparire un po’ meno depravata”, scrive Eric Lach del New Yorker. “In un momento in cui le figure di spicco del Partito Democratico sembrano praticamente complici degli abusi e degli scandali dell’era Trump, Mamdani ha offerto ai suoi sostenitori un messaggio di speranza incontaminato”, scrive Lach. In passato, alcuni outsider hanno cercato di smantellare la macchina politica di New York City, scrive Lach, ma i loro sforzi di solito vengono meno (https://www.newyorker.com/…/our…/the-mamdani-era-begins).

Senza dubbio Trump, che ha erroneamente etichettato Mamdani come “comunista”, cercherà il modo per metterlo alle strette, prevede Jonathan Lemire di The Atlantic. “La città di New York, una roccaforte democratica che ha sonoramente respinto Trump, è stata finora in gran parte risparmiata dall’ira del presidente”, scrive Lemire. “Questo perché Trump ha aspettato. Finora, quest’anno, ha sfidato la volontà dei sindaci – e gli ordini dei tribunali – di inviare truppe della Guardia Nazionale a Los Angeles, Chicago, Washington e Portland, Oregon. Ha offerto diverse giustificazioni per il dispiegamento – la protezione degli agenti dell’ICE e la lotta alla criminalità sono state le principali – ma si è deliberatamente astenuto dal farlo a New York. Voleva vedere chi avrebbe vinto la corsa a sindaco; me l’hanno detto i suoi consiglieri. Trump ha chiarito loro privatamente che, se Mamdani avesse trionfato, avrebbe usato quel risultato come giustificazione per schierare truppe in una città che, ha detto, sotto il regime socialista sarebbe rimasta intrinsecamente insicura” (https://www.theatlantic.com/…/mamdani-trump-new…/684823/).

Quanto al suo programma, ovviamente Mamdani non è un comunista. Non invoca il controllo pubblico dell’economia. Detto questo, le sue proposte – che includono autobus gratuiti, supermercati gestiti dal comune e il blocco degli affitti per gli appartamenti già regolamentati – prevedono l’espansione dei servizi, e Mamdani si definisce orgogliosamente un socialista democratico. Inutile dire che la destra è diffidente. In un elenco ordinato intitolato “6 promesse della campagna di Zohran Mamdani che New York City non può permettersi” (https://reason.com/…/6-zohran-mamdani-campaign…/), Jack Nicastro della rivista libertaria Reason elenca alcune delle argomentazioni contro le politiche di Mamdani (ad esempio, gli affitti sono aumentati nonostante decenni di controllo degli affitti). La redazione del Wall Street Journal scrive: “Il popolo si è espresso, nel bene e nel male, e gli elettori [di Mamdani] erano disposti a correre il rischio del suo radicalismo in nome del cambiamento. Presto scopriremo se il deputato trentaquattrenne ha una vena pragmatica o vede la sua missione come quella di trasformare la città che non dorme mai in un esperimento di laboratorio socialista” (https://www.wsj.com/…/zohran-mamdani-new-york-city…).

La vignetta è di Michael Ramirez.