Il mondo nel 2026

Senza dubbio il 2025 ha lasciato il segno.

Il ritorno in carica di Trump è stato uno degli eventi più importanti della politica mondiale. Negli Stati Uniti, ciò ha comportato una serie di bruschi cambiamenti di politica (molti dei quali sono stati contestati in tribunale) e un ritorno piuttosto scioccante al clima politico trumpiano, per certi versi ancora più intenso rispetto al suo primo mandato. La redazione del Financial Times riassume così il tutto: “Sebbene Trump avesse avvertito gli americani che sarebbe stato la loro ‘vendetta’, ha fornito un’idea molto vaga della portata con cui avrebbe cercato di monetizzare il suo incarico. In una forma o nell’altra, ha promesso di sfidare le università, le agenzie di regolamentazione, il resto del mondo sul commercio e sui media. È tuttavia sorprendente che nel 2025 abbia agito così rapidamente, seppur in modo casuale, su tutti questi fronti. Che abbia incontrato così poca resistenza lo è ancora di più. Mentre entriamo nel 2026, coloro che credono ancora nel sistema di pesi e contrappesi americano dovrebbero tenere a mente che siamo solo a un quarto del percorso. La battaglia per preservare il sistema statunitense non potrà che intensificarsi” (https://www.ft.com/…/5d82c2ef-f7d1-406a-9e0d-c031c23c3448). In altre parti del mondo, Trump ha interrotto le relazioni commerciali con la sua campagna sui dazi. La sua ricerca del Premio Nobel per la Pace ha comportato il tentativo di porre fine a conflitti di varia portata, dai grandi (Gaza, Ucraina) ai medi (RDC-Ruanda) ai piccoli (Thailandia-Cambogia). Non è chiaro se questi sforzi avranno successo, ma stanno testando un approccio non convenzionale: la preferenza per accordi rapidi e transazionali e la nomina di inviati alle prime armi con esperienza nella chiusura di accordi commerciali, non di trattati di pace. Lo stile spensierato di Trump arriverà a includere anche quel costante impegno che molti esperti ritengono necessario? “La dichiarata ricerca della pace da parte di Trump è ammirevole”, scrive Alec Russell, caporedattore esteri del Financial Times. Ma “non sono le parole, ma i fatti che contano” (https://www.ft.com/…/6c0db8e7-25cb-4738-a4e2-0c3e1e2dffcc).

Che cosa ci aspetta nel 2026 (ora che, come scrive Christian Rocca, l’America di Trump ha smesso di fare il poliziotto del mondo per trasformarsi nel gangster del mondo: https://www.linkiesta.it/…/maduro-trump-venezuela-mondo/)?

Per il prosieguo dell’anno, Brian Katulis del Middle East Institute scrive che gli sforzi di Trump in Medio Oriente – per guidare la pace a Gaza, sostenere la nuova leadership siriana e approfondire i legami con le monarchie del Golfo – rimangono “incompiuti” e che “il duro lavoro quotidiano della diplomazia sui dossier chiave è la dinamica da monitorare” (https://mei.edu/…/unfinished-business-will-drive…). Elencando i conflitti globali da tenere d’occhio quest’anno, Comfort Ero e Richard Atwood dell’International Crisis Group scrivono per Foreign Policy che la fragile pace di Gaza e la difficile ricostituzione della Siria meritano un’attenzione continua, così come altri focolai di grande visibilità in Sudan, Myanmar e Venezuela (appunto). Ma tensioni meno evidenti potrebbero sfociare in guerre accese in Africa occidentale, dove i jihadisti hanno esteso il loro controllo in Mali e Burkina Faso, e tra i vicini rivali Etiopia ed Eritrea, avvertono Ero e Atwood (https://foreignpolicy.com/…/10-conflicts-2026-gaza…/).

Su The Economist, che pubblica un’edizione annuale di previsioni, Tom Standage, direttore di The World Ahead 2026, elenca 10 tendenze da tenere d’occhio: l’identità politica dell’America che celebra 250 anni; un panorama geopolitico in evoluzione mentre l’ordine mondiale si assesta o in una guerra fredda tra Stati Uniti e Cina, in molteplici sfere di influenza delle grandi potenze o in un tutti contro tutti; conflitti estenuanti e la continua ascesa di tattiche ibride che confondono il confine tra guerra e pace; Il tentativo dell’Europa di stare in piedi da sola; l’opportunità per la Cina di aumentare la sua influenza globale; preoccupazioni economiche incentrate sui dazi statunitensi e sulla domanda globale; incertezza sull’intelligenza artificiale, sia sulle sue capacità tecnologiche sia sulla possibilità che massicci investimenti in essa si rivelino una bolla pericolosa che gonfia il mercato; l’ascesa dell’energia pulita, che sta mitigando gli scenari da incubo climatico anche mentre il mondo si riscalda; lo sport come possibile pausa dalla politica, con la Coppa del Mondo ospitata in un Nord America diplomaticamente teso; e l’atteso arrivo di farmaci dimagranti GLP-1 più economici (https://www.economist.com/…/tom-standages-ten-trends-to…).

Zanny Minton Beddoes, Editor-in-Chief dell’Economist, scrive nello stesso numero: “Con il vecchio ordine in rovina, i contorni del nuovo mondo diventeranno molto più chiari nel 2026, in tre aree principali. In primo luogo, il futuro delle democrazie liberali occidentali. Le elezioni di medio termine di novembre determineranno se l’America corre un serio rischio di deriva quasi-autoritaria (…) Dall’altra parte dell’Atlantico, il 2026 mostrerà se i nazionalisti populisti in stile MAGA sono sulla soglia del potere nelle maggiori economie europee (…) Il secondo ambito di chiarezza sarà la geopolitica. Nel 2026 il transazionalismo trumpiano si evolverà in un curioso ibrido di erratici tentativi di pacificazione in tutto il mondo, interventismo vigoroso nel cortile di casa americano e accordi opportunistici su catene di approvvigionamento critiche (…) Il terzo ambito di chiarezza, nel bene e nel male, riguarderà l’economia. Che ci sia o meno una grave correzione del mercato, l’impennata dei prezzi delle azioni non sosterrà la fiducia come nel 2025” (https://www.economist.com/…/the-contours-of-21st…).