L’America Latina va a destra

“Cosa spiega questa ondata di destra?”, si è chiesto Wood. “In una certa misura, si conforma a un modello globale esemplificato negli Stati Uniti da Trump, in Asia da Modi e Duterte, e in Europa da Orbán, Le Pen, Meloni e Farage. Ci sono parallelismi tra questi populisti di destra e la destra contemporanea latinoamericana: condividono l’ostilità al ‘globalismo’ e all’’ideologia gender’ e la convinzione che il ‘marxismo culturale’ abbia preso piede nella maggior parte dei media e delle università del mondo. Come i suoi pari altrove, anche la destra latinoamericana ha sfruttato efficacemente i social media per aumentare la polarizzazione e l’indignazione”. Detto questo, ci sono delle differenze, che sono particolarmente visibili “se si considera quel che è successo prima” dell’attuale propensione a destra in America Latina, scrive. “Tra il 1998 e il 2014, i candidati di sinistra hanno vinto un totale di 32 elezioni in 13 paesi diversi (…) In nessun’altra parte del mondo si è verificato nulla di simile”. La “recente ascesa della destra è prima di tutto una spinta a invertire le conseguenze del lungo dominio elettorale della sinistra”, sostiene Wood.

Fatto sta che la tendenza a destra è proseguita domenica, quando il Cile ha eletto il candidato anti-immigrazione illegale e anti-crimine José Antonio Kast come successore del presidente di sinistra Gabriel Boric. Emma Bubola del New York Times ha scritto: “José Antonio Kast l’aveva previsto. ‘Le nostre idee hanno già vinto: hanno vinto negli Stati Uniti, hanno vinto in Italia e hanno vinto in Argentina’, ha dichiarato alla radio cilena il giorno dopo l’insediamento del presidente Trump a gennaio. ‘Vinceremo anche noi’. Questa domenica, finalmente, ci è riuscito. Kast è stato eletto presidente del Cile al suo terzo tentativo, ottenendo una clamorosa vittoria contro il suo avversario di sinistra e spingendo il paese decisamente a destra, mentre i cileni cercavano risposte severe all’aumento della violenza e dell’immigrazione illegale” (https://www.nytimes.com/…/chile-kast-right-wing…).

A novembre, Michael Reid ha scritto per Americas Quarterly che Kast, se eletto, sarebbe “il presidente più a destra che il Paese abbia avuto dalla fine della dittatura del generale Augusto Pinochet nel 1990. Infrangerebbe un tabù: fino ad ora, i cileni hanno sempre votato contro chiunque o qualsiasi cosa associata a Pinochet, come hanno fatto contro Kast al ballottaggio del 2021. Ma sarebbe corrispondente. L’esplosione sociale [delle proteste in Cile nel 2019] è stata seguita dall’elezione di Gabriel Boric, il presidente più a sinistra dai tempi di Salvador Allende, detronizzato da Pinochet con il suo sanguinoso colpo di stato del 1973” (https://www.americasquarterly.org/…/chile-from…/).

Bubola del Times paragona Kast al Primo Ministro italiano Giorgia Meloni, del partito post-fascista Fratelli d’Italia. Entrambi un tempo erano considerati lontani dal mainstream, ma da allora sono stati accolti con favore. Sempre su Americas Quarterly, Cristóbal Rovira osserva che nuovi elettori sono stati coinvolti nel processo – per legge: “Per comprendere appieno l’entità della vittoria [di Kast], è importante notare che questa è stata la prima elezione presidenziale [cilena] tenutasi con voto obbligatorio. Questa riforma ha mobilitato un’ampia fetta dell’elettorato generalmente disimpegnata dalla politica e profondamente diffidente nei confronti delle élite politiche. Da questa prospettiva, sarebbe fuorviante interpretare il quasi 60% degli elettori che hanno sostenuto Kast come convinti sostenitori dell’estrema destra. Mentre molti di questi elettori sono chiaramente preoccupati per la criminalità e l’immigrazione, su questioni morali e preferenze economiche l’elettorato cileno rimane, in media, più vicino alle posizioni progressiste che a quelle conservatrici” (https://www.americasquarterly.org/…/reaction-what-jose…/).

Quanto all’eventuale rafforzamento della destra globale con l’ascesa di Kast, Michael Albertus scrive per Foreign Policy che il voto del Cile “avrà effetti a catena in tutto l’emisfero e oltre. La vittoria di Kast darà coraggio ai culture warriors, data la sua opposizione all’aborto e al matrimonio tra persone dello stesso sesso. Darà inoltre slancio ai movimenti politici di destra che si focalizzano su politiche di immigrazione e sicurezza intransigenti e contribuirà a costruire un gruppo crescente di paesi che si stanno allontanando dalla politica tradizionale” (https://foreignpolicy.com/…/chile-kast-trump-populism…/).

Tuttavia, sulla rivista di destra Compact, Juan David Rojas suggerisce che Kast non sarà così destabilizzante come alcuni potrebbero temere: “Entrambi i candidati [Kast e la candidata del Partito Comunista Jeanette Jara] hanno mostrato una posizione notevolmente moderata nei confronti delle istituzioni cilene. Il presidente eletto non ha mostrato segnali di voler estendere il suo mandato, perseguitare gli oppositori o limitare la libertà di parola. E il tenore più ampio e gli aspetti coalizionali della politica cilena suggeriscono che, come abbiamo visto con il processo costituzionale, anche se gli elettori sono arrabbiati per lo status quo, offriranno anche un correttivo a qualsiasi radicale sconvolgimento controproducente” (https://www.compactmag.com/…/why-the-chilean-left-failed/).