LibertàEguale

Digita parola chiave

Condividi

di Dario Parrini

È piuttosto diffusa la tendenza ad affermare che a livello nazionale e internazionale vada sempre più restringendosi lo spazio per un’azione politica efficace ispirata a posizioni riformiste di sinistra liberale.

 

Non c’è più spazio per la sinistra liberale?

Per quanto mi riguarda tendo a considerare vero il contrario, soprattutto in Italia, dove le condizioni allarmanti della finanza pubblica, dell’efficienza della macchina amministrativa e dell’andamento della produttività (di ogni tipo di produttività misurata: del lavoro, del capitale, totale dei fattori) rendono di fatto impraticabili ricette di stampo socialista subalterne alle parole d’ordine sempreverdi e sempre ingannevoli dello statalismo, del dirigismo, del vincolismo costruttivista e del protezionismo (parole d’ordine peraltro non estranee ad alcune delle più grossolane malefatte dell’attuale governo italiano).

Al di là di sempre possibili battute d’arresto tattiche, l’area politico-culturale del liberalismo di sinistra deve continuare ad avere una chiara visione della propria indispensabilità strategica e di lungo periodo.

Una piattaforma programmatica “più Stato-più spesa pubblica-più tasse-più deficit-più chiusura” può essere oggetto di seducenti narrazioni e di mode giornalistiche, ma ha il respiro cortissimo.

Malgrado per taluni possa risultare rassicurante e perfino attraente, essa è fallace, inattuale e inattuabile.

 

Si poteva fare di più

Ciò non significa affermare che la sinistra liberale non abbia errori da riconoscere e revisioni da compiere: serviva di più sul piano

-del governo degli effetti negativi, sia economici che cultural-identitari, della globalizzazione, e del senso di profonda insicurezza che essi hanno prodotto in larghe fasce della popolazione;

-della lotta per ridurre la povertà, il lavoro sottopagato e le disuguaglianze di opportunità e di reddito;

-del rafforzamento del circuito – sempre più determinante per un ampliamento effettivo delle opportunità individuali di autorealizzazione – istruzione-ricerca-formazione-riqualificazione;

-dell’impegno contro la slealtà fiscale delle più grandi aziende transnazionali; della riattivazione di livelli accettabili di mobilità sociale, senza i quali appassisce la speranza e trionfano le paure e la rabbia, combustibili essenziali, insieme alle fake news, dei successi globali del nazionalismo populista.

Questa analisi autocritica, se non vogliamo attardarci in meccaniche ripetizioni di slogan del passato, è doverosa.

 

Serve una serie battaglia di idee

E tuttavia resta necessario, laddove davvero si vogliano prioritariamente alleviare le sofferenze dei più deboli, ammassare forze culturali e politiche per far vivere, nel Partito Democratico e nel progressismo europeo ed extra-europeo, una battaglia di idee seria e di alto profilo, capace di far comprendere a tutti

-che non lo Stato proprietario ci occorre, ma uno Stato severamente regolatore e compiutamente efficiente;

-che non è più procrastinabile un potenziamento in senso nettamente federalista del processo di integrazione europea, pena la perdita di qualsiasi incisivo potere di co-determinazione del nostro futuro collettivo;

-che spianare la strada agli investimenti e alla crescita (con una robusta diminuzione dei costi e dei tempi degli interventi pubblici e della burocrazia; con una modificazione dei rapporti tra centro e periferia che vada nel senso della riforma costituzionale del 2016, non nel senso dell’autonomia divisiva di stampo leghista; con una riduzione drastica dei tempi della giustizia civile e della pressione fiscale su imprese e lavoratori; con la volontà di riaffermare con limpida coerenza che quella del Mezzogiorno è una grande e centrale questione nazionale) rimane il modo migliore di battersi per l’equità e contro il disagio economico e l’esclusione sociale.

Cioè di svolgere l’unica funzione che dà alla sinistra e al centrosinistra, comunque si intenda definirli, un senso e in fin dei conti il diritto di esistere.

Sindaco di Vinci dal 2004/2013. Nel 2013/2018 deputato e dal marzo 2018 senatore. Dal febbraio 2014 al marzo 2018 segretario Pd Toscana.

Tags:

Lascia un commento

L'indirizzo mail non verrà reso pubblico. I campi richiesti sono segnati con *

Riepilogo preferenze privacy

Preferenze

Questi cookie permettono ai nostri siti web di memorizzare informazioni che modificano il comportamento o l'aspetto dei siti stessi, come la lingua preferita o l'area geografica in cui ti trovi. Memorizzando l'area geografica, ad esempio, un sito web potrebbe essere in grado di offrirti previsioni meteo locali o notizie sul traffico locale. I cookie possono anche aiutarti a modificare le dimensioni del testo, il tipo di carattere e altre parti personalizzabili delle pagine web.

La perdita delle informazioni memorizzate in un cookie delle preferenze potrebbe rendere meno funzionale l'esperienza sul sito web ma non dovrebbe comprometterne il funzionamento.

NID

ad

Statistiche

Google Analytics è lo strumento di analisi di Google che aiuta i proprietari di siti web e app a capire come i visitatori interagiscono con i contenuti di loro proprietà. Questo servizio potrebbe utilizzare un insieme di cookie per raccogliere informazioni e generare statistiche sull'utilizzo dei siti web senza fornire informazioni personali sui singoli visitatori a Google.

__ga
__ga

other